Nu säger jag det rakt ut, en gång för alla. Journalister är ett jävla pack.
I Uppdrag Granskning fick vi igår historien om en kvinna som efter många års sjukskrivning på deltid, ber Försäkringskassan om att få sjukersättning på heltid. Hon skickar dem ett läkarintyg. De säger nej. Skickar ett brev där de förklarar varför. Hon tar livet av sig.
Det är sorgligt på alla, alla sätt.
Men Uppdrag Granskning sätter extra spinn på storyn. De kopplar ihop orden Försäkringskassa och självmord. Använder dem som ammunition mot högerregeringen. Men de begår själva ett fruktansvärt övergrepp, när de säger att det är Försäkringskassan som bär skulden för att den här kvinnan begick självmord. Brevet, säger de, orden i brevet utlöste självmordet. Handläggaren skulle inte ha skickat det.
Jag kokade framför TV:n. Journalisten stannar inte upp för en sekund och funderar på effekterna av det han säger. Han exploaterar en tragisk historia för att peta på regeringen inför valåret 2010 och offrar ytterligare en människa - Försäkringskassans handläggare - på sitt personliga korståg.
Skälen till den här kvinnans självmord är allt annat än klara. Anledningen till att hon varit sjukskriven så många år berodde framför allt på psykiska problem.
Läkaren, som skrev utlåtandet, intervjuades. Han var också arg på Försäkringskassan, menade att de borde förstått att hon var så instabil och inte skickat det där brevet. Sen kröp det fram att läkarintyget bestod av diagnosen depression, nervositet och en del fysiska krämpor. Han ordinerade vila, och skrev ett par meningar om att hon kanske skulle kunna ha ett anpassat deltidsarbete när hon mådde bättre. Till slut erkände han till och med att han trots allt inte lagt mer än 4-5 minuter på att skriva utlåtandet men att Försäkringskassan borde ha dubbelkollat att han skrivit rätt.
Nå, om Försäkringskassan istället för att göra egna medicinska bedömningar faktiskt litade på vad han skrivit, kanske de tänkte att en depression som kan botas med en tids "vila" inte är tillräckligt för att bli förtidspensionerad. Borde de ha förstått att hon var självmordsbenägen utifrån läkarintyget - eller var det doktorn som borde gjort en noggrannare utredning och uttryckt sig tydligare med tanke på den allvarliga situationen?
I vilket fall som helst så finns det alldeles för många frågetecken för säga att Försäkringskassan skulle, eller kunde, ha agerat på ett annat sätt än vad de gjorde.
Journalisten bakom dokumentären tog helt enkelt en cheap shot mot regeringen. Jag trodde att Uppdrag Granskning var bättre än så. Men det är klart, om Janne Josefsson chefar över verksamheten ska man kanske inte bli förvånad över hur billigt det blivit. Vi har i alla fall en gång för alla fått bekräftat att media helt oansvarigt används som ett vapen i händerna på skjutglada journalister.
Man undrar vem som borde granska vem, egentligen.